RFID 定位技术目前已经成为资产管理的主流应用技术之一。在评估使用RFID定位技术作为室内资产跟踪技术的优劣势之前。我们需要澄清“跟踪”的含义。
自RFID技术自诞生以来,RFID定位技术就被运用于资产的跟踪与标记。最初,人们借助Excel表格那些通用的数据管理工具来做数据统计。RFID技术,使得识别和记录大批量的资产出入库管理,变得简单了很多。
案例
比如,如果你想要确定两周入库的一批家具,是否已经出货。或者是在何时出的货,货物有没有全出完。
亦或者你想要确认你的安保人员,上周有没有进库房检查消防设备,何时进入,何时出去的。以上这些类似的问题, RFID都能给出简单便捷而完美的解决方案 。
优势
在上述这两个例子中,最有竞争力的两种解决方案分别是RFID技术与条形码或二维码技术。RFID技术拥有远距离读取信息的优势。而二维码技术从设备到标签都更为便宜。当然还有有源或半有源 RFID技术的解决方案。不过有源标签的价格要昂贵许多,而且使用寿命相当有限。当然有源标签的优势也很明显,这就是读距更远且稳定。在一些高价值物品和特殊要求场景中的资产管理中,还是占有一席之地的。
实时位置管理
还有一种更具挑战性的资产跟踪类型,那就是追踪被跟踪资产的实时位置。虽然这是 RFID 的一个相对较新应用。但是市场上也已经有了相当多的RFID 定位技术解决方案。
多种方式
这些系统的运作方式各不相同。某些系统仅使用 RFID 进行物体识别,同时利用另一种技术进行测距。而那些完全依赖 RFID 的方式,几乎都是用的有源 RFID 标签。虽然市场上仍然有一些使用无源 RFID 标签的,令人兴奋的研究,但就目前的情况来看,无源卡机的成本和无源标签的读数使它们在这个领域的发展,仍然是束手束脚。
有源RFID
使用有源 RFID 标签的实时定位系统 (RTLS) 的功效,类似于蓝牙、蓝牙低功耗 (BLE)、WiFi、超声波和超宽带 (UWB) 等技术。RFID 版本主要基于 LANDMARC 系统,该系统通过将有源标签信号的接收信号强度 (RSS) 与具有已知位置的参考标签的 RSS 进行比较来确定位置。
与 BLE 的 70米左右读距相比,有源 RFID 的范围比 BLE 大得多。它能够在露天跨越一公里。有源 RFID 的超远读取范围让企业能够配置更少的阅读器,降低成本并减少潜在的故障点。
一个问题
就目前而言,用纯RFID作为RFID 定位技术解决方案,仍然存在一些缺陷。比如,与所有基于 RF/RSSI 的解决方案一样,它也存在渗漏问题。由于射频信号可以穿透墙壁,因此很难确定标签是从哪个房间发射出来的。主动跟踪器(尤其是远程跟踪器)使用的高带宽极易受到干扰。而且,与BLE相比,RFID标签和阅读器要更昂贵一些。
一个解决方案
相对而言,把RFID技术,作为定位技术解决方案的一部风,这样的系统获得了巨最大的成功。这套系统不仅可以提供可靠的物品识别,还能够通过超声波、红外线或超宽带等技术作为辅助,补充获取物品实时位置的信息。
结论
目前,RFID 技术还没有准备好为室内定位提供独立的解决方案。然而把RFID作为物品实时定位系统的一项辅助技术,已经大量地投入到实际应用中来,并且前景广阔。
文案创作:李士俊
转载请注明出处